projects.mdwn

   1 # AMRAD Projects
   2
   3 <ul>
   4 <li><a href="/projects/lf/">LF: Low Frequency Operation</a></li>
   5
   6 <li><strong>Mainstreaming <a
   7     href="/projects/ss/">spread
   8     spectrum</a>.</strong> In 1998, ARRL petitioned the
   9     FCC to liberalize the code sequences and include automatic power
  10     control for powers above 1 watt. This petition may prove to be
  11     controversial, as TAPR and other groups want to lower the SS
  12     operating frequencies below 420 MHz--some as low as HF--yet
  13     others feel SS should be banned. Bob Buaas and his group on the West
  14     Coast continue to with their STA, which allows SS at 50 MHz and
  15     higher. AMRAD members could join the STA and put some systems
  16     on the air.</li>
  17
  18 <li><strong>Interference testing Part 15 SS devices.</strong> At a
  19     TAPR meeting, there was some concern expressed about the
  20     compatibility of Part 15 devices with Amateur Radio systems,
  21     particularly at, but not limited to, 2390-2400 MHz. Part 15
  22     proponents, on the other hand, are apprehensive about sharing the
  23     band with amateurs. In this band and in 2401-2417 MHz, amateurs
  24     are primary and Part 15 users can use the bands on a non-
  25     interference basis. Nevertheless, it may be possible to
  26     demonstrate that there is no problem or find ways of mitigating
  27     any interference through a test program. I have been in contact
  28     with Jim Lovette of Apple to run some tests and we talked about
  29     the desirability of test groups on both the East and West
  30     Coasts. There is willingness on both sides but nothing specific
  31     has been done to date.</li>
  32
  33 <li><strong>Higher speed digital systems.</strong> This is one of
  34     Terry's favorite saws. Where are the high speed packet modems and
  35     radios? Dave Sumner questions why US hams are not doing more with
  36     higher speeds; he cites S53MV's article in CQ ZRS on his 1.2288
  37     Mbit/s 13-cm system.</li>
  38
  39 <li><strong>Utilization of <a
  40     href="http://www.amrad.org/projects/microwave/">microwave
  41     bands</a>.</strong> Because of
  42     line-of-sight propagation in these bands, their popularization
  43     requires an infrastructure or backbone. Otherwise, microwave and
  44     millimetric frequencies will be used only for isolated short-range
  45     links.  There was a remark that AMRAD may not be in a good
  46     position to develop microwaves. That may be true and there are
  47     several microwave clubs that may be better able to do
  48     it. Nevertheless, there may be a role for AMRAD. We could lose
  49     these bands unless we come up with 24-hour uses over wide
  50     geographic areas occupying large portions of the bandwidth
  51     allocated.</li>
  52
  53 <li><strong>Multimedia systems</strong>, possibly a repeater in the
  54     Washington area.  At a recent PVRC meeting, I was talking with a
  55     PVRC member who was pushing this concept. Sandy points out that
  56     Metrovision has done mixed media for years. Nonetheless, theirs is
  57     an analog system; some work could be done on a digital multimedia
  58     system, possibly in cooperation with Metrovision.</li>
  59
  60 <li><strong>Developing an amateur beacon system capable of
  61     contributing propagation data to the ITU.</strong> Amateurs have
  62     an extensive array of beacons from HF through
  63     microwaves. Unfortunately,their transmissions are received only on
  64     a real-time basis and there is no attempt to automatically
  65     receive, reduce and report the data to any scientific group such
  66     as ITU-R Study Group 3 or URSI. IARU President Dick Baldwin has
  67     recently reinstructed the IARU beacon working group to reorient
  68     the beacon network into one that includes automatic reception and
  69     reporting. The ITU has a transmit format that permits machine
  70     reception. AMRAD could study that and recommend its adoption by
  71     amateur beacons or come up with one that might be more suitable
  72     for amateur use. We could also design any hardware and software
  73     hams would need. Dick Barth showed interest in this project and
  74     has asked me to supply him with the ITU documents so he can
  75     prepare an article on the subject.</li>
  76
  77 <li><strong>Amateur systems for worldwide noise-measuring
  78     campaign.</strong> ITU-R Study Group 1 wants to establish a
  79     worldwide network for collecting noise level measurements. The
  80     contention is that noise levels are rising (and limiting the use
  81     of radio) but no one has definitive data. Hams could participate
  82     in one way or another if someone like AMRAD figures out how.</li>
  83
  84 <li><strong>Participate in Mars Global Surveyor Relay
  85     Experiment.</strong> See January 1996 QST, page 45 for an outline
  86     of the need.</li>
  87
  88 <li><strong>Designing <a
  89     href="http://www.amrad.org/projects/dsp/">DSP/software
  90     radios</a>.</strong> The time is right
  91     to do this. There are several guys at COMSAT Labs who are
  92     interested in this project and should be willing to cooperate with
  93     us.</li>
  94
  95 <li><strong>Application of wireless chip sets to amateur
  96     systems.</strong> There are three generations of chip sets (5, 3
  97     and now 1-volt) developed for cellular and other so-called
  98     wireless applications. It could be a worthwhile project to gather
  99     the specs, study them and decide how we could apply them to
 100     Amateur Radio designs.</li>
 101
 102 <li><strong>Experimenting with digital voice</strong> such as APCO
 103     Project 25. TIA did a lot of work picking the most effective
 104     digital voice technique for new public safety radios. The one they
 105     selected may or may not be best for Amateur Radio. The FCC rules
 106     already permit digital voice, even on the HF bands. </li>
 107
 108 <li><strong>Develop very small <a
 109     href="http://www.amrad.org/projects/space/">satellites</a>.</strong>
 110     Mark Kanawati has ideas along these lines.</li>
 111
 112 <li><strong>Experiment with automatic link establishment
 113     (ALE).</strong> There is now a Federal Standard. QST and QEX have
 114     carried articles on this subject. We could either push for
 115     adoption of this standard or develop our own.</li>
 116
 117 <li><strong>Develop path simulation software.</strong> This was only
 118     for the deep pockets in years past but DSP and fast PCs make it
 119     possible for hams to do path simulation. At the 1995 ARRL Digital
 120     Communications Conference, there was a talk on what has been done
 121     to date. We might want to get involved.</li>
 122
 123 <li><strong>Design some tech toys.</strong> This could be a project
 124     having no other goal than having fun.</li>
 125 </ul>